所谓暴力抗法就是在行政执法人员履行职务过程中，行政相对人以暴力、威胁等办法阻碍、对抗执法人员依法执行公务的行为。

我们在工作当中，一般遇到的情况有3类：

1、单一对抗。主要是一些外来流动人员、“两劳”释放人员、下岗职工，甚至还有一些有钱有背景的个体私营业主或者老板。

2、多人或群体对抗。对抗者抱着“法不责众”的顽固心理，情况比较复杂，稍有不甚，可能引发重大事件的发生。

3、利用弱势群体进行对抗。社会中的弱势群体主要包括：老人、儿童、妇女、残疾人等。此种对抗者常常利用广大市民的同情心，大呼“城管打人了”“残疾人怎么就不干净”等，虚造声势。在“伸张正义”时利用各种手段对执法者进行暴力侵犯。某些不明真相的群众只看到了个别片段，盲目对弱势群体抱有同情心，对执法造成了较大的阻力。

在法律适用方面，抗法行为人一旦使用暴力进行抗法就触犯了《中华人民共和国刑法》第277条之规定，构成了妨害公务罪，此限于给执法人员造成轻伤。若给执法人员造成重伤或死亡，则按故意伤害致人重伤、故意伤害致人死亡或者直接按故意杀人罪论处。

而相对于暴力执法的非暴力执法，是未采取暴力或威胁，拒绝、阻碍国家机关工作人员依法执行公务。

在工作当中，一般遇到的情况有：

1、拒不接受处罚并辱骂执法人员。

2、非暴力阻碍执法人员行使暂扣、收缴等行政强制措施。

3、煽动群众阻碍执法人员履行公务。

4、在执法机关办公地点无理取闹致使执法机关无法正常办公。

在法律适用方面，如果是当事人因一时个人利益观失衡引起的情绪失控，未造成特别严重的后果，在公安机关到达现场后能即时停止抗法行为的，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条之规定“处警告或者200元以下罚款；情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。”

从上述两个概念的分析看来，非暴力抗法属扰乱公共秩序，不构成刑事犯罪，而暴力抗法就属于刑事犯罪。但两者都有一个共同的前提条件就是必须是执法人员依法执行公务，其中包括程序合法（出示证件，2人以上执法等）和实体合法（适用法律正确等）。所以，作为一个执法人员，如果想通过法律来维护自己的话，首先要自己做到以法律为准绳。